100 моментов Ле-Мана эпохи DSC (61
Aug 18, 202310 классических пикапов, которые являются пустой тратой денег
Jun 29, 202310 классических пикапов, которые являются пустой тратой денег
Oct 11, 202310 самых безумных построек на базе Ford F
Apr 10, 202310 самых быстрых серийных автомобильных двигателей, когда-либо созданных
Nov 15, 2023Новая замечательная окаменелость нелюмбоновых пород раннего мела заполняет разрыв между травянистыми водными и древесными протееями.
Научные отчеты, том 13, Номер статьи: 8978 (2023) Цитировать эту статью
1181 Доступов
27 Альтметрика
Подробности о метриках
Находки макроископаемых культового семейства лотосов (Nelumbonaceae), датируемые поздним ранним мелом, являются одними из старейших цветковых растений и позволяют предположить, что их безошибочно узнаваемые листья и орешки, заключенные в крупные плодоядные плоды с косточками, эволюционировали относительно мало за 100 миллионов лет, прошедших с тех пор. их первое известное появление. Здесь мы описываем новое ископаемое из позднебарремской/аптской флоры формации Крато (северо-восток Бразилии) с как вегетативными, так и репродуктивными структурами, Notocyamus Hydrophobus gen. ноябрь и др. nov., который в настоящее время является старейшей и наиболее полной летописью окаменелостей Nelumbonaceae. Кроме того, он демонстрирует уникальную мозаику наследственных и производных макро- и микроморфологических признаков, которая никогда ранее не была документирована в этом семействе. Этот новый бразильский ископаемый вид также представляет собой редкую иллюстрацию потенциальных морфологических и анатомических изменений, которые испытали Nelumbonaceae перед длительным периодом относительного застоя. Его потенциальные плезиоморфные и апоморфные особенности, общие с Proteaceae и Platanaceae, не только заполняют серьезный морфологический пробел внутри Proteales, но также обеспечивают новое подтверждение их неожиданных взаимоотношений, впервые предложенных молекулярной филогенией.
Происхождение и ранняя радиация цветковых растений до сих пор неясны и остаются одной из самых загадочных тем, касающихся истории эволюции сосудистых растений в целом1. Хотя летопись окаменелостей может помочь сократить морфологические различия между современными таксонами, она по своей сути неполна и, таким образом, может упустить важные эволюционные переходы. Такие пробелы в доказательствах, документирующих эволюцию растений, можно интерпретировать либо как следствие периода с более высокими темпами эволюции в течение короткого периода времени, либо как следствие более низких темпов эволюции и относительного застоя в течение длительного периода времени2. Однако нехватка самых ранних и последующих форм в летописях окаменелостей может быть также вызвана предвзятостью в отношении сохранения, недостаточной выборкой и низкой интенсивностью исследований. Многочисленные исследования флор средних палеоширот существенно сократили пробелы в знаниях о покрытосеменных раннемеловых, тогда как флоры палеотропических областей, где предположительно цветковые растения начали диверсифицироваться, все еще нуждаются в дополнительных исследованиях, особенно в отношении макрофоссилий эвдикотовых, самой разнообразной клады покрытосеменных3. ,4. Пробелы в знаниях о макроископаемых в тропиках раннего мела контрастируют с обширными и сравнительно хорошо изученными данными о микроископаемых5,6.
Первые сообщения о эвдикотах относятся к середине раннего мела из циркумтетических областей, т.е. северной Гондваны и южной Лавразии, и предполагают, что их происхождение и центр разнообразия находились в северной Гондване5,7. Эти сообщения в основном основаны на их характерной трехбороздной пыльце7, а также на макро- и мезофоссилиях, которые, как считается, связаны с базальными линиями8,9. Среди свидетельств некоторые записи относятся к Ranunculales и Proteales8,9, которые, согласно молекулярному анализу10, являются двумя самыми ранними расходящимися линиями эвдикотов. Однако, в отличие от существующих семейств Ranunculales, существуют огромные различия и заметные пробелы в общей морфологии между семействами Proteales, т.е. Sabiaceae, Nelumbonaceae, Platanaceae и Proteaceae9. Таким образом, их близкое филогенетическое родство не подозревалось до достижений молекулярной филогенетики9,10,11, а потенциальные морфологические синапоморфии, подтверждающие их общее происхождение, начали устанавливаться после этого12,13. Кроме того, все эти семейства встречаются во флорах мелового периода, а Nelumbonaceae, Platanaceae и Proteaceae особенно выделяются относительной численностью и богатством летописи окаменелостей9. К сожалению, было обнаружено мало промежуточных форм, связывающих морфологию этих семейств, и казалось маловероятным, что они будут обнаружены, поскольку Nelumbonaceae и Platanaceae претерпели длительный период относительного морфологического стаза14,15.